martes, 7 de febrero de 2012

Valientes Militares Argentinos De La Epoca

Luciano Menéndez

exmilitar argentino que alcanzó la jerarquía de general de division,resultó destituido por los crímenes de lesa humanidad cometidos durante la dictadura militar llamada proceso de reorganizacion nacional (1976-1983)

  

Partidario acérrimo de que la Argentina entrara en guerra contra Chile en el conflicto del beagle. Jefe del III Cuerpo del Ejército que sería la punta de lanza de la operacion soberania en 1978, se hizo famoso por una frase abiertamente provocativa:

Un estupido oficial del Ejército Argentino decia : "Comeremos sus gallinas y violaremos a sus mujeres "

«Si nos dejan atacar a los "chilotes", los corremos hasta la isla de pascua, el brindis de fin de año lo haremos en el palacio de la moneda y después iremos a mear el champagne en el pacifico
Luciano Benjamín Menéndez
 
Pero aca lo vemos cuchillo en mano atacando a los manifestantes 
(Asi de valiente tendria que haber sido para haber enfrentado a los Ingleses)




El Comando Alfredo Astiz responsable de los 15 buzos tácticos en Leith.
La imagen de Astiz firmando los papeles de rendicion,dio la vuelta al mundo.por su cobardia al no disparar un solo tiro junto a sus comandos al verse cara a cara con los  ingleses



En ausencia de patrullas argentinas, simplemente los ingleses caminaron hasta Grytviken y Leith. Al llegar a la primera, se encontraron banderas blancas colgando de los edificios. El capitán de corbeta Luis Lagos argentino, al cargo de las islas Georgias del Sur no opuso resistencia y se rindio




Insignias de Alfredo Astiz en el Museo Imperial de Guerra en Londres.




Conflicto Del Beagle 
( El Dia En Que Argentina Pretendio Invadir Chile)


Mientras la poblacion argentina enloquecida a mas no poder : 

•  Los envíos de tropas fueron acompañados de gran algarabía, gritos y coros
•  Cantantes populares concurrieron a los cuarteles para actuar y entretener a las tropas.
•  Se realizaron ejercicios de oscurecimiento, también en ciudades que difícilmente podían ser atacadas.
•  La sucesión de maniobras militares en 1978 fueron difundidas y comentadas ampliamente por la prensa
.
Todo lo contrario a lo que hacia Chile en esos momentos,transportes de tropas en marcha al sur sin algarabias,ni gritos y menos coros.Todo se hacia con mucho silencio,la prensa chilena ayudo mucho en ese sentido


Beagle Channel controversy that has brought the military regimes of Argentina and Chile to the brink of war is an expression of the turbulent revisionism underway in Argentina in reaction to frustrations in national life. Argentine policy is made by military men whose nationalist values are mixed with personal ambitions, phobias against politicians, "progressive" ...
(Traducción): La controversia sobre el Canal Beagle que ha llevado a los regímenes militares de Argentina y Chile al borde de la guerra es una expresión del turbulento revisionismo operante en Argentina en reacción a las frustraciones en la vida nacional. La política argentina esta conducida por militares cuyos valores nacionalistas están mezclados con ambiciones personales, miedos a los políticos, progresistas...).



Argentina nunca penso hasta donde podia llegar la escala de este conflicto :

La peligrosidad de un conflicto armado llamó la atención de las potencias mundiales dado que:
•    Brasil podría verse involucrado en acciones favorables a Chile, debido a rivalidades sobre el predominio regional con la Argentina.
•    Si el Perú rompía el tratado fronterizo de 1929 y atacaba a Chile, Ecuador, debido a su insatisfacción por el tratado fronterizo de 1942 que dejó en poder del Perú áreas del Amazonas que Ecuador consideraba suyas, podría aprovechar la situación para intentar recuperarlas.


Argentuza En Busca De Aliados :

Se sabe además que funcionarios de la embajada de Argentina en Lima hablaron con el Canciller peruano José de la Puente Radbill para conseguir que ese país firmara un acuerdo secreto con Argentina en contra de Chile. De La Puente, lejos de aceptar, les recordó el hecho de que un siglo antes, Argentina había desechado suscribir el Tratado Secreto de 1873 y que mientras Perú y Bolivia luchaban contra Chile en la Guerra del Pacífico, Argentina llegó a un entendimiento con Chile respecto a la Patagonia. Más tarde De La Puente pondría en conocimiento del Canciller chileno Hernán Cubillos de lo ocurrido, asegurándole que Perú no intervendría si se producía la guerra entre Chile y Argentina

En lo que respecta a Bolivia, los militares argentinos, también consideraron la posibilidad de que ese país se sumara a la ofensiva Argentina, teniendo en cuenta su permanente reivindicación de obtener una salida a ese mar metafísico del que hablaba el almirante Emilio Massera de la Armada argentina.


La prepotencia Argentina De Siempre

El 19 de febrero de 1982, seis semanas antes del comienzo de la guerra por las islas Malvinas, el remolcador argentino ARA Gurruchaga ancló sin permiso de las autoridades chilenas durante tres días frente a la isla Deceit, ubicada fuera de la zona de litigio definida por el Compromiso de Arbitraje de 1971, en una zona que el gobierno argentino había comenzado a reclamar como propia desde que había declarado nulo el Laudo Arbitral, rompiendo las promesas hechas al Vaticano en el "Acta de Montevideo" de abstenerse de tomar medidas que turbasen la armonía entre las dos naciones y a pesar de las protestas del gobierno chileno La tensión en la frontera permanecía.




Karl Hernekamp , “Der argentinisch-chilenisch Grenzstreit am Beagle-Kanal
“Umgekehrt hätte für Chile positiv zu Buche geschlagen die von militärischen Fachleuten als allgemein höher bewertete Kampfkraft der chilenischen Streitkräfte.”
(traducción):
“Por otro lado contaba a favor de Chile, según consideran en general los expertos militares, la mayor capacidad de combate de sus fuerzas armadas.”)
•   La profesionalidad de las fuerzas armadas chilenas impresionó positivamente a los observadores extranjeros. El 5 de noviembre de 1900, es decir 78 años antes, en una situación muy semejante, Julio de Arellano, ministro plenipotenciario de España en Buenos Aires informaba a su gobierno sobre el peligro de una guerra entre Chile y Argentina. Sobre las capacides decía:
La Républica Argentina es, sin duda, el estado más pobre de Sud América, su marina es más pobre en número y en calidad de buques que la de Chile, posee elementos de guerra para armar un ejército de 300.000 hombres y en sus arsenales y depósitos militares, se ha gastado y se gasta sin reparar en cifras con tal de que se hallen provistos de armamento de último modelo; pero en este país se carece de homogeneidad de población que caracteriza a Chile ... donde es unánime la exaltación patriótica y donde ha podido formarse un Ejército, que los oficiales alemanes proclaman comparable en su organización y cualidades al mejor de Europa

 
 
The Strait of Magellan”, Clemson University, South Carolina, USA, Martinus Nijhoff Publishers, pág. 160:
“Chile, nevertheless, benefits from considerable advantages in the far south, including good ports, control over the Strait of Magellan, as well as the Fuegian and Patagonian channels, branching off laterally from the strait, which gives Chile geographical and logistical advantages in the Drake Passage.”.
(traducción):
“Chile, sin embargo, poseía considerables ventajas en el extremo sur, incluidos buenos puertos, control sobre el Estrecho de Magallanes, así como sobre los canales fueginos y patagónicos que se desprenden lateralmente del estrecho, lo que da a Chile ventajas geográficas y logísticas en el Paso de Drake”
 

 General  Argentino Balza en diario La Tercera del 21 de diciembre de 2001:
“Estoy convencido, por razones que he expuesto en mis libros «Dejo constancia» (2001) y «Malvinas, gesta e incompetencia» (2003). Ahí expreso cuál era la situación de las Fuerzas Armadas, fundamentalmente del Ejército, en 1982.... [En 1978] Chile estaba en unas inmejorables condiciones, porque la defensa es muy fuerte, sobre todo cuando se puede actuar mediante la dinámica propia, que no margina reacciones ofensivas dentro de la concepción defensiva.”


El libro "La guerra inaudita. Historia del Conflicto del Atlántico Sur", Editorial Pleamar, Buenos Aires, 1986, 8. Edición del oficial de la Fuerza Aérea Argentina Rubén Moro, partícipe de la guerra. En él el autor afirma que : (Galtieri estaba dispuesto a) "hacer suya la frustración profesional que casi todos los oficiales de las Fuerzas Armadas, pero en especial los de su arma, sentían por no haber combatido contra Chile. Ese resentimiento acumulado es una clave descifradora muy importante, porque ayuda a entender como se desembocó, en abril de 1982, en el dislate Malvinas"



Sobre la disciplina, moral, motivación, adiestramiento y apertrechamiento de las tropas chilenas, el mantenimiento de los equipos, sobre la capacidad de los oficiales y la idoneidad de la dirigencia del país, que son factores más importantes aun que la cantidad de material de guerra, no se puede dar una calificación de antemano.

 

Augusto Pinochet a María Eugenia Oyarzún en "Augusto Pinochet: Diálogos con su historia", Editorial Sudamericana, Santiago, Chile, 1999. (p. 127): "Usted comprenderá que uno llega a estos grados pensando los pro y los contra de las cosas. Una guerra significa una detención o retroceso para un país de a lo menos 20 años. Hay que comenzar de nuevo. ¡No quiero guerra yo!; por lo demás, nosotros no habríamos peleado por ambiciones expansionistas sino defendiendo lo que teníamos, nada más. Ello, a pesar de que en el otro lado había deseos de agresión y vientos de guerra"


Pinochet preveía una guerra larga y de desgaste "una guerra de montonera,matando todos los días, fusilando gente, tanto por parte de los argentinos como por nuestra parte, y al final, por cansancio, se habría llegado a la paz".

ARGENTINO....querias pelear una guerra?.ahi la tuviste en las malvinas,y despues de casi 30 años aun lloras tu derrota



Escuadra Chilena Marchando Al Beagle






En Una Entrevista Hablo El General Balza


Lunes, abril 02, 2007

CHILE HABRÍA GANADO LA GUERRA: Martin Balza, ex jefe del Ejército Argentino

Martín Balza, ex jefe del Ejército argentino y actual embajador en Colombia, afirma que Chile habría ganado la guerra en 1978. Balza asegura con convicción que Chile habría superado una eventual acción militar argentina debido a que la "incursión en gobiernos de facto en 1955 y en la dictadura de 1976 había alejado a las FF.AA. del profesionalismo que todos deseábamos".

La madrugada del 22 de diciembre de 1978 la flota argentina enfiló hacia el Canal Beagle, en el extremo austral. En Buenos Aires, el Presidente de facto argentino, el general Jorge Rafael Videla, había dado la orden para iniciar la invasión de las islas Picton, Nueva y Lennox. La maniobra sería el detonante de una conflagración militar mucho mayor.

El frente de operaciones se extendería desde el sur e incluiría bombardeos sobre las capitales. Miles de soldados estaban apostados a ambos lados de la frontera a la espera de la orden de atacar. Vigías de la Fach ubicados en la alta cordillera tenían por misión dar la alerta temprana para la salida de los aviones en caso de ataque aéreo.

En Chile, la Armada envió a sus buques al encuentro de la escuadra transandina. Era cosa de horas para que ambas se enfrentaran. Bastaba un disparo para encender la guerra. Pero éste nunca llegó. Doce horas antes de que se encontraran en el extremo sur, la flota argentina regresó al norte.

Un azar de la naturaleza contribuyó a evitar el derramamiento de sangre: en el Atlántico Sur una tormenta agitó a los buques argentinos demorando su avance y arriesgando su posible entrada hacia el Pacífico.

El retraso abrió una puerta para un último esfuerzo diplomático a instancias del Vaticano. El Papa Juan Pablo II convocó de urgencia a los cancilleres de Chile y Argentina. Pocos veían en esa mediación una alternativa viable. Sólo meses antes, en enero de 1978, Argentina había declarado, en una nota desordenada y con faltas de ortografía, "insubsanablemente nulo" el laudo arbitral de la corona británica, que había otorgado a Chile la soberanía de las tres islas en disputa.

Más aún, cuando Chile ofrecía llevar el conflicto al Tribunal Internacional de La Haya, Argentina rechazaba la propuesta, señalando que las conversaciones directas no habían fracasado. Una estrategia para ganar tiempo, pues a la par eran despachados soldados al sur en aviones militares y comerciales, se repintaban los hospitales y se hacían simulacros de ataques aéreos en las principales ciudades transandinas.

El 12 de diciembre de 1978 el canciller chileno Hernán Cubillos propuso a Argentina la mediación papal. Pero esta iniciativa, luego de breves cabildeos, no prosperó.

La tarde del 21 de diciembre, fotos satelitales de la inteligencia estadounidense mostraron un avance de tanques en las cercanías del paso Puyehue por el lado argentino, con el fin de partir a Chile en dos.

Pero la dramática intervención de última hora del Papa y del cardenal Antonio Samoré tuvo efectos. Chile y Argentina accedieron a negociar. El 29 de noviembre de 1984, en el Vaticano, los cancilleres Jaime del Valle y Dante Caputo firmaban el Tratado de Paz y Amistad. La guerra, cuya mecha estuvo a punto de encenderse esa noche del 22 diciembre del '78, quedaba definitivamente desactivada.

# Sorpresivo
El general (R) Martín Balza, de 69 años, no deja de sorprender. En 1995, siendo jefe del Ejército argentino, hizo un histórico mea culpa por las violaciones a los derechos humanos cometidos durante el último régimen militar (1976-1983). Tras pasar algunos años en retiro, en enero asumirá como nuevo embajador en Colombia y hace una semana afirmó al diario transandino La Nación que, de haber estallado una guerra con Chile en diciembre de 1978, nuestro país hubiese ganado ese conflicto.

Balza, un veterano de la guerra de las Malvinas de 1982 y que en 1978 era un teniente coronel a quien se le ordenó movilizar su unidad, que en caso de guerra "hubiera operado en el sur", conversó con La Tercera y sostuvo que la derrota de las fuerzas argentinas en el conflicto del Canal Beagle se habría producido porque el Ejército se preparó durante más de dos décadas para combatir a un enemigo interno y no para pelear en una guerra convencional.

El general, quien fue el hombre que estuvo más tiempo al frente del Ejército argentino en las últimas décadas, tras ser absuelto de todo cargo en la investigación judicial por el tráfico ilegal de armas a Croacia y Ecuador, prepara ahora sus maletas para partir a Bogotá, donde podrá ver desde muy cerca el conflicto interno que sacude a ese país desde hace cuatro décadas.

-¿Realmente cree que Chile ha-bría ganado la guerra con Argentina en 1978?

-Estoy convencido, por razones que he expuesto en mis libros "Dejo constancia" (2001) y "Malvinas, gesta e incompetencia" (2003). Ahí expreso cuál era la situación de las Fuerzas Armadas, fundamentalmente del Ejército, en 1982.

-¿Y por qué cree que Chile hubiese ganado?

-El Ejército después de 1955 tuvo como enemigo interno al Partido Justicialista (peronista) y luego a todo lo relacionado con quien adhería a una doctrina comunista. Se consideraba enemigo a todo aquel que disentía fundamentalmente de los gobiernos militares o dictatoriales que se sucedieron entre 1955 (cuando derrocaron a Juan Domingo Perón) y 1976 (cuando dieron el golpe de Estado contra María Estela "Isabelita" Martínez, viuda de Perón).

Así, especialmente durante la década de los '70, las Fuerzas Armadas argentinas estuvieron abocadas a la lucha contra la subversión y alejadas de su adiestramiento para un conflicto convencional. Gracias a Dios no llegamos a ese absurdo e incomprensible enfrentamiento con un hermano país con el cual vamos a convivir como vecinos, compartiendo una de las fronteras más largas del mundo. La incursión en los gobiernos de facto de 1955 y fundamentalmente la dictadura de 1976 habían alejado a las Fuerzas Armadas del profesionalismo que todos deseábamos, independientemente de que recurrir a un conflicto armado era un disparate propio de incompetentes.

-El que el Ejército argentino haya estado abocado a la lucha contra un enemigo interno y no a entrenarse para una guerra convencional, ¿se refiere a la preparación de los hombres o a la adquisición de material, equipos y armamento?

-Me refiero a las dos cosas.

-Lo que usted opina sobre la preparación del Ejército argentino para una eventual guerra contra Chile, ¿era compartido al interior de la institución, con sus compañeros de armas?

-Si allá en 1978 un profesional no apreciaba esto, me parece que su profesionalismo estaría en tela de juicio, por cuanto un profesional se educa, se capacita para abrazar con convicción su profesión..., que no es la guerra. Yo creo que un militar -más aún un general- ha errado su profesión si no es pacifista. Nuestra verdadera misión es ganar la paz. La guerra no es la solución a los conflictos. Los militares están para garantizar los intereses vitales de la nación. En el caso de Argentina, se trata de Fuerzas Armadas que se inspiran en una doctrina de disuasión, es decir, para impedir el conflicto teniendo una preparación profesional para, evidentemente, disuadir. El equipamiento moderno en 1978 no existía, no se había completado, como tampoco se completó en 1982 para el absurdo conflicto con Inglaterra.

-En 1978 Chile también llevaba cuatro años abocado a la "lucha contra un enemigo interno" ¿Eso no equiparaba un poco las cosas?

-Lo que hay que analizar es si nosotros íbamos a adoptar en aquel entonces la doctrina disuasiva, que es la que tienen hoy las Fuerzas Armadas, según la cual Argentina maneja sus reclamos sobre sus puntos en conflicto en el marco diplomático, renunciando a emplear la fuerza, o hubiéramos adoptado una acción ofensiva y eso es lo que está relacionado con lo que yo dije con respecto a las posibilidades de victoria o de derrota. Nosotros no estábamos preparados para un conflicto convencional de ese tipo, en cuanto a adiestramiento y en cuanto a armamento.

-¿Y Chile estaba preparado?

-Si Chile adoptaba una actitud estratégica defensiva y Argentina hubiese tenido que adoptar una actitud ofensiva, Chile estaba en unas inmejorables condiciones, porque la defensa es muy fuerte, sobre todo cuando se puede actuar mediante la dinámica propia, que no margina reacciones ofensivas dentro de la concepción defensiva. En el contexto internacional, es a nosotros a quienes habrían considerado agresores. Nadie se imaginó en su real dimensión lo que hubiera sido para nuestros pueblos un conflicto, aunque pequeño y localizado. Terrible hubiera sido. Las secuelas que quedan entre los pueblos después de un conflicto hubieran sido espantosas.

-Pero mucho se ha comentado sobre las posibilidades que tenía Chile de perder la guerra por factores como, por ejemplo, la escasa "profundidad" del territorio chileno. La aviación argentina sólo tenía que cruzar la cordillera y llegaba a Santiago, mientras que para alcanzar Buenos Aires...

-Sí, pero normalmente, aun en los conflictos modernos, la acción no se decide en el aire. Es decir, es el elemento terrestre el que conquista y el que define. Lo hemos apreciado aun con el avance tecnológico en los conflictos más recientes.

-¿Cuánto influyó que los gobernantes de Chile y Argentina fuesen militares para que se llegase a esta situación de extrema tensión entre ambos países?

-Muchísimo. Fue determinante.

-¿En su opinión, el arbitraje británico, declarado nulo por el gobierno argentino en enero de 1978, podría haber sido un punto de partida para una búsqueda de una solución?

-No entro a analizar lo que podría haber pasado y no pasó, pero soy un convencido de que siempre hay que darle una última oportunidad a la paz y soy contrario a la guerra, porque la guerra no ha solucionado conflictos en el mundo. Pero acá estamos imaginándonos un conflicto de características particulares, con dos pueblos vecinos, dos pueblos enlazados históricamente, una misma idiosincrasia. Para llegar a la paz -esto lo dijo creo que Isaac Rabin- es mejor el sendero de la paz que el sendero de la guerra, entonces es mejor recurrir a los medios que sean, un arbitraje es un medio, para acorde con los principios que decimos nosotros defender, valorar y defender la paz.

-¿Por qué no hubo guerra? ¿Por la intervención del Papa Juan Pablo II o por otros factores?

-Fundamentalmente por la intervención del Papa, por el enorme y objetivo peso moral del Papa para dos pueblos mayoritariamente católicos, pero donde también otras religiones compartían ese pensamiento. Aquí no era una cuestión religiosa, pero todas las confesiones religiosas tienen ese ideal, esa predilección por la paz. Fundamentalmente por eso no hubo guerra, y creo también que no la hubo por la acción de los dos pueblos a último momento. No creo que ningún chileno, obrando de buena fe y con un mínimo de sentido común, haya deseado una guerra. Lamentablemente, no puedo dejar de reconocer que hubo argentinos y hubo chilenos que la desearon, pero fue un grupo insignificante.

-Dentro de la junta militar argentina, ¿quién fue el que puso el freno a la guerra? Se ha comentado que fue Jorge Videla el que mantuvo ciertas resistencias a entrar en un conflicto con Chile.

-En aquel entonces yo era teniente coronel y no sé si fue alguno el que puso el freno. Yo creo que el freno fue puesto por el enorme peso moral del Papa.

-Si ponemos frente a frente dos escenarios, uno hipotético, como es la guerra con Chile, y otro real, la guerra de las Malvinas, ¿en cuál de estos dos conflictos Argentina habría obtenido una mayor derrota militar, según usted?

-Es difícil comparar. Si hablo de la guerra de la Malvinas como gesta e incompetencia, hablo de gesta en aquellos que peleamos, yo fui uno más, por un sentimiento, por algo incuestionablemente nuestro, algo aglutinante del pueblo argentino como es Malvinas, pero lamentablemente es una causa justa en manos bastardas, como era la dictadura militar, porque el objetivo de la recuperación de Malvinas fue prolongar la dictadura. Aquí (la guerra con Chile) era un caso completamente diferente. Era un caso quizás más grave. Ir por un enfrentamiento limítrofe pertenece definitivamente al pasado.

-Entonces, ¿hubiese sido peor el resultado en una guerra con Chile?

-No hablo de peor. Ninguna guerra tiene mejor resultado que otra. La guerra es muerte, es mutilación, son huérfanos. Si son argentinos, son británicos o hubiesen sido chilenos no interesa. La guerra no es lo que vemos a veces por televisión, donde se exhiben portaaviones, estilizados aviones, pero no se ve el horror de la guerra.

sábado, 10 de diciembre de 2011

“Pérdidas Territoriales” Argentinas

Argentina siempre se jacta que ellos quitan territorio a sus vecinos.Pero nunca dicen lo demas .


“La Argentina ha sufrido en el pasado pérdidas territoriales de importancia: 

1) Virreinato del Río de la Plata, 1796. 
2) Segregación del Paraguay, 30/9/1813. 
3) Formación de Bolivia, 1825. 
4) Pérdida de parte de Misiones, 1825. 
5) Separación del Uruguay, 1828. 
6) Chile se expande hasta el Cabo de Hornos, 1828. 
7) Ocupación inglesa de las Malvinas, 1834. 
8) Pérdida del Estrecho de Magallanes y Península de Brunswik, 1843. 
9) Segregación de Villa Oriental y Territorios anexos al Paraguay, 1869. 
10) Segregación de Tarija y parte del Chaco argentino, 1889. 
11) Pérdida de Puerto Natales, 1893” 
(según Salguero, R., Todo sobre el Beagle, El Cid Editor, Buenos Aires, 1979).


                                          

domingo, 4 de diciembre de 2011

Argentina Habla De Traición ( y ellos)

Argentina nunca  apodido superar su derrota en malvinas.ellos siempre nos dicen que los traicionamos,pero se olvidan de algunas cosas mucho antes de malvinas :


Caso Baltimore :

incidente ocurrido entre los gobiernos chileno y estadounidense a raíz de un altercado protagonizado por marineros del USS Baltimore.Dos marineros estadounidenses fallecidos en una pelea vulgar con chilenos a la salida de una cantina (2 muertos y 18 heridos marinos americanos heridos )

Textos de la historia argentina dice:

La participación argentina

Estanislao Zeballos, ministro de relaciones exteriores de Argentina entre octubre de 1891 y octubre de 1892, durante el gobierno de Carlos Pellegrini aprovechó la oportunidad de presentar al gobierno chileno para su discusión, y por vez primera, las diferencias interpretativas del tratado de 1881 que conducirían posteriormente al Protocolo del Tratado de Límites 1983.



La intervención argentina a favor de EE.UU. esta corroborada en el libro "Historia General de las Relaciones Exteriores de la República Argentina" 


"De esta manera, al señalar el ministro Zeballos las ventajas de Antofagasta para las operaciones norteamericanas y ofrecer abastecimiento para dicha región desde territorio argentino, además de proporcionar la lista del armamento traído para el depuesto gobierno de Balmaceda, no puede negarse que estaba ofreciendo ayuda material"
Link Caso Baltimore Aca 


Tampoco olvidemos el armamento que argentina le suministro a Peru durante la guerra del pacifico ( 1879 -1883). en donde se enfrentaron militarmente : Chile,Peru Y Bolivia,Chile vencio a ambos paises.Los Argentinos entregaron armas a Peru por sus respectivas fronteras


Argentina traiciona a Peru en la guerra del Cenepa.Peru le habia prestado ayuda a Argentina en ese conflicto en pertrechos militares en Malvinas,posteriormente en 1995,cuando Peru se enfrento a Ecuador,Argentina no encontro nada mejor que venderles armas a Ecuador y asi 0eru fuera derrotado militarmente en una nueva ocacion

 Tus pecados Argentina.
1- Ustedes son un pueblo adormecido por la estupidez, desde siempre se han dejado arrastar por sus gobernantes dejando de lado la decencia y el honor sus militares asesinos planificaron una guerra de agresión contra Chile y todos ustedes salieron a las calles gritando de alegría y dejándose arrastrar por sus gobernantes asesiones, mientras callaban cuando miles de sus compatriotas eran asesinados,"Necesitamos una guerra limpia" decían sus militares, ¿existen las guerras limpias?, luego se dejaron arrastrar a la usurpación de las Islas Falkland y nuevamente salieron a las calles como ovejas estúpidas a apoyar a sus gobernantes asesinos ¿ustedes tienen conciencia?
2- El estúpido orgullo :Argentina es un pueblo con orgullo enfermizo, lo peor es que no tienen de que enorgullecerse, toda la historia que les han enseñado es mentira , es fantasía para alimentar ese orgullo estúpido, Argetnina NO es ejemplo para América, se enorgullecen de cosas que no gravitan en el bienestar de su pueblo, ese orgullo es el que los tiene postrados, el pueblo Chileno es orgulloso, pero es equilibrado, ustedes ya estan en la categoría de enfermos mentales

3- El racismo : Argentina es país racista, existe una estúpida concepción de que el blanco es superior al indio, al negro o al mestizo, reniegan de su continente y lo peor es que son unos pocos los que han ingertado en sus cerebros estas estúpidas creencias, cada vez que los atacas responden con un "indio de mierda.." , argentuzo debes saber que los indios americanos son orgullosos de su historia, los mapuches chilenos combatieron 3 siglos al invasor español.

4- Pérdida de la decencia y el honor, Argentina aplaude a sus ídolos aunque estos sean drogadictos y ejerzan nefastas influencias sobre sus hijos, aplauden el engaño como la famosa MANO DE DIOS, en el plano internacional en 1978 Argentina desconoció el Laudo Arbitral que estaba superditado al honor de las naciones, Argentina nuevamente deja de lado el honor. ¿y ustdes que hicieron?, lo aplaudieron a rabiar, argentinos ustedes estan enfermos.

5. The history chanel realizo un documental independiente sobre la guerra de las Falkland, y vemos que los argentuzos entre otras cosas pensaron en un momento que los ingleses no vendrían a defender su isla.

8 - Los alimentos y pertrechos militares ¡¡jamás!! Llegaron a muchos soldados, ya que se perdían en el mercado negro corrupto que se vive desde siempre en esta nación (¿Gran patriotismo?).

Mientras los soldados peleaban en las Falkland, la mayoría del pueblo argentino estaba mas preocupado del encuentro entre argentina v/s suecia en el mundial de España.

El alto mando era tan inepto, que ni siquiera tomo en cuenta las condiciones climáticas del campo de batalla.


lunes, 12 de septiembre de 2011

Lo Que Opinan De Argentina En Otros Paises

Argentina, 10 de abril de 2001

"Solemos decir que SOMOS EL !!##** DEL MUNDO; cuando alguien molesta a alguien,

decimos que le rompe el !!##**; NOS CONSIDERAMOS LA LETRINA DE LOS EE UU... Yo

estoy convencido de que A LOS ARGENTINOS LES PARIERON POR DETRÁS

"EL FÚTBOL, OTRO ELEMENTO SIN EL QUE LA VIDA DEL ARGENTINO CARECERÍA DE  SENTIDO"

Gustavo Cordera, vocalista e inspirador de la banda argentina Bersuit  Vergarabat




EE. UU., 23 de enero de 2002

"La Argentina es una REPÚBLICA BANANERA"

"Un país que se comporta como Argentina NO MERECE NI SIQUIERA LA ESPERANZA DE

LA AYUDA INTERNACIONAL. MERECE SÓLO SER AISLADO por los mercados financieros  de toda clase, privados y públicos"

"Si Argentina quiere ir por el camino de HAITÍ, es asunto suyo".

The Wall Street Journal



EE. UU., 21 de febrero de 2002

"La Argentina es un ejemplo de SOCIEDAD DESORGANIZADA"

Paul O'Neill, secretario del Tesoro de los EE.UU




Francia, 4 de abril de 2002

"La Argentina es un país que NO EXISTE" (...) "es un país MÁS SUBDESARROLLADO

que la mayor parte de los países del mundo"

Alain Touraine, politólogo francés




Uruguay, 4 de junio de 2002

"Los argentinos son una MANGA DE LADRONES, desde el primero hasta el último"

"No me compare con Argentina. Uruguay es un país distinto. Compáreme con

Chile o Brasil, pero no con Argentina."

Jorge Batlle, presidente de Uruguay ( hijo de una argentina!! )





"Es terrible que la mayoria de los encuestados a nivel de sistema

informático, por Internet, opinen QUE TIENE RAZÓN, le den la razón a un

presidente extranjero en decir una barbaridad como esa de todos los

argentinos, cuando ha ofendido a muchos argentinos"

Felipe Solá, gobernador bonaerense.






Corea del Sur, 5 de junio de 2002

"Los argentinos son PÍCAROS"

David Beckham, futbolista inglés




Argentina, 15 de setiembre de 2002

"Argentina es EL CHICO MALO DE LA PELÍCULA EN EL MUNDO y es MUY MAL MIRADA 
porque muestra a un país QUE NO LE PAGA A  NADIE"

"el 25 por ciento de la plata que nosotros disponemos va para los excluidos, para los 'CAGADOS'(sic) de hambre"

Eduardo Duhalde, presidente de la Argentina




EE. UU., 17 de setiembre de 2002

"Argentina ha caído en la INSIGNIFICANCIA, AUTOENDEUDADA y posiblemente PARA SIEMPRE"

Hans Tietmeyer, ex presidente del Banco Central alemán



Prensa inglesa: "Argentina sufrirá otra humillación" si trata de recuperar las Malvinas

"Se puede detectar un matón a una milla de distancia. Lleno de bravatas y se desinfla con rapidez cuando se enfrenta a la fuerza", escribió columnista de "The Telegraph".


miércoles, 08 de febrero de 2012

viernes, 4 de marzo de 2011

Maradona El Idolo Argentino

Maradona El Idolo Argentino

semi-delincuente, indio y rasca. Incluso hay quienes quieren proponer a Maradona como candidato a la "Presidencia de la República" y hasta intentaron juntar firmas? Incluso existe un seudo movimiento religioso con Biblia y todo con su nombre Esa "bajeza" si que es perder todo sentido de objetividad y razón...






 









lunes, 14 de febrero de 2011

Guerra De Las Malvinas

La Bota Inglesa Aplasta Los Intereses De Los Argentuzos



God Save the Queen!!
God Save the Queen!!



Tarados argentuzos : Estos pensaban que era un partido de futbol, que calaña de gentuza!!, con bombos de de Boca Juniors, estos imbéciles salían a la Plaza de Mayo a apoyar a sus milicos asesinos(Ojo 20,000 desaparecidos), esta gentuza al saber de la usurpación de las islas por sus milicos se olvidaron inmediatamente de la sistemática violación de los derechos humanos que sus mismos milicos llevaban a cabo en su propio país, Ejemplo de conciencia civica!!!!, Argentina, admiro tu conciencia!!

Vergüenza debiera darles haber mandado a morir a tantos pajarones a las Falkland, de haber matado a tanto huevon en su dictadura desastrosa(20,000), de aprovecharse de los débiles (por que con quien pelea argentuza? con Paraguay con la ayuda de 2 paises mas, atacando a la población civil de Falkland convencido que los ingleses no llegarían a esas tierras,) pero de abstenerse con quienes les darian lucha ...


los argentinos deben comprender que no pueden ir por el mundo tratando de apropiarse de lo que no les pertenece, el pueblo británico comprendió el agravio y reacciono como lo sabe hacer, con determinación, no podían aceptar que una republiqueta como la Argentina viniera a usurparles su territorio patrio


argentinos apoyando malvinas despues que estos mismos querian ver a sus milicos fuera



Pero..............

los británicos combatientes de mil batallas, de noble sangre, no se quedarían con los brazos cruzados, mandarían a su Task Force al Atlántico Sur y............




Comienza la recuperación del territorio usurpado, gallardas tropas británicas comienzan a clavar la Union Jack sobre su querido suelo patrio, en esos momentos la cobardía argentina volvía a aflorar...




Primero fué el lloriqueo argentino por el Belgrano, después la rendición en masa de los soldados argentuzos y los cientos de cadaveres argentuzos en la isla, Ejemplo de valor del Ejército argentuzo, ... sus soldados unos verdaderos pajarones que no sabían ni desarmar un fusil menos dispararlo  y algunos no sabian nadar ese ejército quería conquistar el Beagle


posteriormente comenzo la matanza inglesa al invasor argentuzo


Porqué perdió Argentina, o ¿Argentuza?, perdió por que es un pueblucho lejos de la realidad, es sólo una repúbliqueta del tercer mundo,quizás tercer mundo es mucho, por ahora la vamos a colocar en los quintos infiernos jajaja, bueno aquí algunas preguntas y respuestas sobre esa republiqueta.

Como sera cuanto admiran a los Britanicos que casi todos sus equipos de fútbol tienen nombres ingleses como: Boca Junior, River Plate, New Ols Boys, Racing, etc…


El Comando Alfredo Astiz responsable de los 15 buzos tácticos en Leith.
La imagen de Astiz firmando los papeles de rendicion,dio la vuelta al mundo.por su cobardia al no disparar un solo tiro junto a sus comandos al verse cara a cara con los  ingleses



En ausencia de patrullas argentinas, simplemente los ingleses caminaron hasta Grytviken y Leith. Al llegar a la primera, se encontraron banderas blancas colgando de los edificios. El capitán de corbeta Luis Lagos argentino, al cargo de las islas Georgias del Sur no opuso resistencia y se rindio




Insignias de Alfredo Astiz en el Museo Imperial de Guerra en Londres.


LAS AGRESIONES ARGENTUZAS A SUS VECINOS : La historia oficial, gran mentira, John Lynch en su libro sobre la Revolución en Hispanoamerica se refiere a la guerra de la Independencia en el Río de la Plata y la guerra de la Independencia contra el Río de la Plata. Argentina, adjudicándose derechos que no le corresponden, se consideró heredera del Virreinato del Río de la Plata pese a que fue contra ese virreinato contra lo que primero peleó (virrey Elío cuando la capital se trasladó provisoriamente a Montevideo). Luego intentó anexarse Paraguay, Uruguay y Bolivia (Alto Perú). En 1838 Pascual Echagüe, siguiendo instrucciones de Rosas, invadió el Uruguay y fue derrotado en Cagancha. En 1842, durante la Guerra Grande, el ejército argentino invadió la Banda Oriental para apoyar a Oribe. Se cometieron atrocidades de todo tipo y se sitió Montevideo durante diez años. En 1811 Belgrano invadió Paraguay para sujetarlo a la Junta de Buenos Aires, Rosas mantuvo un bloqueo de esa nación hasta 1852 y en 1865 se cometió contra ella el mayor crimen de la historia de América del que es responsable Mitre que con su política astuta logró arrastrar al Brasil y al Uruguay. Esos son algunos aspectos de nuestra historia hoy tergiversados.

 
Como se puede leer estos infelices siempre han sido unos matones con sus vecinos más pequeños, pero siempre han actuado en patota, en ese aspecto se parecen a los cholos peruanos, estos argentuzos son traicioneros, ese desgracidado de Mitre fué influenciado por otro desgraciado de apellido Sarmiento, este último sujeto lo recibió todo de Chile cuando era exiliado, para luego apuñalar por la espalda a nuestro país. en una carta aconsejaba al entonces joven Mitre a desarrollar a Argentina para que sus juventudes caminaran junto a Chile, treinta años después le aconsejaba apuñalar al país que le dió todo, se quería apropiar de nuestro extremo sur!!, esa es la mentalidad argentuza

Ver Video : Combate De Top Malo House En Donde A Los Comando Argentinos Les Llevo El Cagazo Al Verse Acorralados Por Tropas Inglesas Pincha Aca






domingo, 6 de febrero de 2011

Argentina Malagradecida Con America

2 de Mayo de 1982 En el conflicto de las Falkland se HUNDE EL BELGRANO, y el primer Buque que llego a socorrerlo fue Chileno, gracias a el muchos marineritos argentuzos se salvaron.



2003 Todo America quedo impactado por los rostros niños muertos por desnutrición en la nación trasandina, y de inmediato se realizaron campañas por televisión radio y prensa para reunir cientos de toneladas de alimentos para asistir a esta nación.

2002 En el mundial de Fútbol Japón-Korea la mayoria de la hinchada simpatizaba con el equipo argentino y lo consideraba candidato al titulo.



En la Actualidad existen 200.000 argentinos que han construido sus vidas en Chile y otros tantos desparramados por America. Es mas,muchas mujeres tienen la fortuna de dejar su vida frívola promiscua y conocen a hombres Chilenos, los cuales las convierten en mujeres decentes y de bien.
como por ejemplo : Miguel Piñera,su generosidad le hizo y saco de un ambiente de jarana y vida nocturna a la trasandina la "rubia" Maria Belén. Lo que demuestra que las teñidas argentinas pueden convertirse gracias a los hombre chilenos y americanos en mujeres de Bien

Grandes Mentiras Argentinas

SAN MARTÍN FUE UN LIBERTADOR : FALSO ni el propio Gobierno Argentino lo apoyo y la mayoría absoluta del Ejército Libertador estaba compuesto por chilenos que regaron su propia sangre por una América independentista. Es mas cuando llego al Perú hubo poco menos que tirarle papeles prendidos para que se bajara del barco y se decidiera a ir a pelear?

¿Carlos Gardel es argentino?. FALSO NACIÓ EN FRANCIA

Las Malvinas Son Argentina: FALSO NO EXISTE NINGUNA ISLA NI ARCHIPIÉLAGO CON ESE NOMBRE, SOLO EXISTE UN LUGAR DEL ATLÁNTICO LLAMADO FALKLAND ISLAND Y PERTENECE A GRAN BRETAÑA.

¿El tango es de Origen Argentino?. FALSO ES DE ORIGEN URUGUAYO.

¿CHARLIE GARCÍA "EL PADRE DE LA MÚSICA CONTEMPORÁNEA" ? Para los argentinos esto es un Padre y mas encima de la música contemporánea ¿No suena un poquito exagerado?. Declaro que le daba lo mismo relacionarse y amorosamente con hombres o con mujeres. Habitualmente, el mundo a esto se le llama homosexualidad o bisexualidad pero a los trasandinos esto es un padre.

¿La Raza humana se inicio en la Patagónia Argentina?. RIDÍ!!##** DE ESTOS CHARLATANES Y SU EDUCACIÓN TENDENCIOSA, MALICIOSA Y CHOVINISTA.

¿El dinosaurio mas grande era argentino, el Argentino-Saurio.? SEGÚN DEDUCCIONES A PARTIR DE UN DIENTE Y UNO QUE OTRO HUESO ENCONTRADO.

¿El FMI nos tiene en la ruina? : Estos corruptos culpan al FMI de su ruina, ¿acaso no se dan cuenta que ellos son los culpables de sus desgracias?, ¿qué quieren que el Mundo les regale la plata para que se la vuelvan a farrear? No señores piensen vivieron 10 años con plata prestada,y ahora tienen que pagarla.

¿Los Argentuzos Son Los Más Europeos De Sudamérica?

Tanta las ansias de sentirse europeos que la gran mayoría de su población se tiñe el pelo. No solamente mujeres practica falsearse el cabello sino que una gran cantidad de "hombres" incluidos futbolistas y la gran manga de músicos cumbiancheros.

Pero lo mas patético es que creen rubios de nacimiento y que con eso se van a comportar como un país civilizado.

bueno, todos los argentuzos no son iguales, pero esto está dedicado a los que estigmatizan a las personas por el color de su piel, ¿acaso es pecado ser de piel oscura?, acaso no pertenecemos a la ¿América Morena?, en el único país donde todavía viven conchas de su madre que se dan ínfulas de europeos es en Argentina, estos tarados piensan que ser blanco es sinónimo de ser superior, denigran a sus compatriotas negros, indios, cobrizos o de cualquier color oscuro, pregonan que tienen sangre italiana, ¿a quien mierda le importa la sangre italiana?.argentino,claro que tienes sangre italiana,pero del italiano sureño corrupto

ACEPTENSE COMO MESTIZOS QUE SON NO MAS, ACEPTENSE COMO UNA MEZCLA DE INDIO CON ESPAÑOL E ITALO SUREÑOS (ES DECIR, LOS DESPRECIADOS ITALIANOS DEL SUR LOS MAFIOSOS),NO SON MAS QUE ESO.

¿Sus héroes son dignos de imitar?

Resp :  NO,según ellos mismos el más grande argentuzo es el cocainómano de Maradona.



En EE.UU los han bautizado como los Michael Jackson de Latinoamérica.

GRANDES ÍDOLOS ARGENTINOS ( Ojo La Mayoría son Indios)

A pesar que los argentinos niegan sus aborígenes y según encuestas oficiales argentinas demostraron que es la nación latinoamericana más racista y xenófoba. Una discriminación que incluye a sus compatriotas de provincias interiores y tucumanos, sólo por un asunto de racismo negativo. Recuerde que argentina trata a los restos de países sudamericanos de indios, negros, mestizos y otros términos groseros y considerar a todas las demás nacionalidades como sujetos inferiores de derecho.

San Martín : era un huacho de una India, es mas no se sabe quien era su padre...ni quien le dio el apellido.



Y al encontrarse exiliado en Francia, NUNCA RECIBIÓ AYUDA DE NINGÚN TIPO DE PARTE DE ARGENTINA!!!!!!! Es más, el Libertador O'Higgins socorrió a través de una pensión en dinero a San Martín (o sea, desde esos años les estamos dando de comer ).

Ellos se siente orgullosos porque según ellos San Martín liberó a Chile y a Perú, lo que no les han enseñado a estos simios imbéciles es que Chile financió toda la liberación, tropas chilenas cruzaron la cordillera, tropas chilenas llegaron al Perú, La Escuadra Libertadora era enteramente chilena, nuestra bandera flameaba en los palos de los buques de guerra, San Martín era un inepto y envidioso, le causó muchos problemas al extraordinario Almirante Cochrane, solo por la envidia que sentía de ese extraordinario marino inglés al servicio de Chile.


Eva Perón : era una sinvergüenza de primera, hija ilegítima de una cocinera le gustaba coleccionar joyas, al momento de su agonía lo único que le preocupaba era como iba a ser su monumento.








Carlos Monzon : Boxeador, alcohólico y ejemplo de valentía, maltrataba a su mujer hasta matarla.

c


Maradona


es cocainomano, semi-delincuente, indio y rasca. Incluso hay quienes quieren proponer a Maradona como candidato a la "Presidencia de la República" y hasta intentaron juntar firmas? Incluso existe un seudo movimiento religioso con Biblia y todo con su nombre Esa "bajeza" si que es perder todo sentido de objetividad y razón...


Susana Giménez : Cabaretera de Profesión, típicamente india argentina sumamente vulgar. Con mas cirugías que Michael Jackson, ni los dientes son naturales. Fíjense que en argentina es considerada como una líder de opinión pero hasta las neuronas son de silicona.





Moria Casan : otra argentuza con decenas de cirugía para ocultar sus rasgas indígenas.




Mercedes Sosa : india de tomo y lomo. Por lo menos no se anda teniendo el pelo ni haciéndose cirugías plásticas.





Adrián y los dados Negros... Top 1 en el ranking de Fealdad...





Todos estos cumbiancheros de Ráfaga, Rodrigo, REC, Juan Antonio Ríos y toda esa onda tropical que le gusta tanto a los Fletos ...Y bien teñido para no reflejar la indiada .....

Argentuza

ARGENTINA ES EL EJEMPLO DE LO QUE NO SE DEBE HACER COMO PAÍS.

- Policía corrupta cobrando coimas


- Políticos robando a diestra y siniestra sin ninguna clase de escrúpulos


- Parlamentarios solicitando "incentivos"


- Aplaude a sus ídolos aunque estos sean drogadictos, borrachos, pedofilos etc..


- Maricones casándose de lo lindo cual familia moderna, generales ahogados en la ambición política,


- Niveles abismantes de enfermedades sexuales (incluido el SIDA)


- Billetes falsificados circulando como si nada, inflación, deuda externa, hanta, fiebre aftosa, éxtasis,siliconas,  etc, etc, etc...

Ficha País
Republica Federal de la Argentina
Moneda Peso, Patacones, Trueque, Dólar, Billetes Falsos etc...
Riesgo País Indeterminado
Deuda Externa US$ 180.000.000.000
Casa de Gobierno Casa Rosada
Presidente Cualquier corrupto e Imbecil, (En una semana tuvieron 5 presidentes)


- ARGENTUZA UNA NACION DONDE LOS LADRONES Y SECUESTRADORES SON ENCARGADOS DE LA POLICIA.

- LOS CORRUPTOS SON NOMBRADOS SENADORES, DIPUTADOS Y PRESIDENTE.


- LOS DROGADICTOS Y DELINCUENTES SON IDOLOS (MARADONA,CHARLI GARCIA ).

- UNA PROSTITUTA, VANIDOSA Y CANTANTE DE CABARET ES NOMBRADA UNA SANTA: EVA PERON.

- UN PAIS QUE LA UNICA GUERRA QUE GANO FUE CONTRA PARAGUAY Y CON LA AYUDA DE 2 PAISES MAS.

- UN PAIS QUE SE AUTO-CONSIDERABA EL GRANERO DEL MUNDO Y SU GENTE COMO EN VERTEDEROS.

- UN PAIS DONDE TODOS SABIAN QUE TENIAN UN PRESIDENTE LADRON Y LO VOLIVAN A RE-ELIGIR.


- EL PAIS DONDE MAS SE TIÑEN EL PELO DEL MUNDO. Estos teñidos argentuzos el país llenos de corrupción, homosexualidad, mafias que secuestran hasta los gatos.